Я за Путина.

Когда 4 года назад я и мой друг Дима Манул, писали о грязных методах, которыми Путин управляет страной и о том, куда всё это приведёт, практически все говорили, что мы не правы, что методы никакие не грязные, а мы просто не патриоты России. Говорили, что если нам тут всё так не нравится, то лучше бы мы просто отсюда куда-нибудь уезжали.

Что же происходит теперь? Теперь об этом говорил каждый школьник. Теперь каждый баклан кричит, что он хочет свободы, что у него нет сил жить в этой коррумпированной стране, что он хочет честный выборов и гражданских прав.

Дошло, блин :)

А что касается меня, то я за эти 4 года уже к этому привык :)
И мне вообще в параллель, Путин там или не Путин.

Дядя Юра Шевчук говорит о свободе. О том, что это важно. Я с ним абсолютно согласен. Только почему он решил, что у нас её нет? Я могу купить билет и поехать куда угодно. Я могу с кем угодно дружить, что угодно есть и что угодно делать. И ты можешь! А то, что все каналы принадлежат правительству и с них идёт проправительственная пропаганда, так это и логично и понятно. И удивительно было бы, если бы было как-то по-другому. И если ты умный, ты сам всё понимаешь и смотришь на всё это посмеиваясь. А если не очень, то можно просто послушать совет и не смотреть телевизор.
Путин ещё не самый плохой вариант. На самом деле, я когда на него смотрю, видится мне то, что где-то в глубине его головы есть мысль о том, что хочет он сделать, чтобы в стране этой стало хорошо. Есть у него эта мысль!

Денег у него сейчас несчётное количество. По некоторым оценкам он самый богатый человек Мира. Сейчас он мог бы и сам эту революцию провернуть или позволить ей случиться и свалить отсюда с семьёй. А мы бы тут сами разгребались. Но он этого не делает. Есть значит среди его целей - цель навести в стране порядок.
Методы конечно у Путина по большей части грязные, циничные, где-то пацанские. Я сам писал о его методах, с этим всё понятно. Крупные компании отбирают, марши проплаченные, пресса под колпаком - ну так а какие другие методы могут быть у силовиков? Народ у нас такой, с которым только так.
Сколько там срок сейчас? 7 лет? Вот пусть ещё на 14 лет заходит и президентствует.

Новая команда?
Сколько новой команде, если вдруг так случится, что она придёт к управлению страной, нужно будет распихать по карманам, чтобы где-то в каком-то уголке мозга появилась мысль, сделать что-то хорошее для страны? Сколько ещё предпринимателей будет раскулачено и химкинских лесов вырублено? А у Путина уже эта мысль просматривается.

Есть у нас свобода в стране! Никто не заставляет тебя работать и не сажает в тюрьму за тунеядство. Никто не запрещает тебе делать бизнес и поднимать бабло. Никто не мешает тебе выбрать работу по душе. Вперёд!

P.S. Этот пост я начал писать вчера дома, а сейчас дописываю в аэрапорту Домодево. Через 2 часа вылетаю на Мальдивы. Поработал, пора и отдохнуть. Можно жить в этой стране.
Как говорил мой прадед, который застал ещё царскую Россию, «в любой стране, при любом строе у людей с головой, всегда будет всё хорошо». (Тут я говорю ни в коем случае не о себе. Мне до "хорошо" ещё работать и работать.)

От нас самих зависит, сколько у нас будет свободы, а не от Путина.

P.P.S. Я ни в коем случае не призываю и выходить на марши за Путина.)) Вообще, лучше эту тему близко к сердцу не принимать. Если только по фану.)

Комментарии (12):

Teodor 7 Feb 2012, 22:38

Эт верно)

Sanches 8 Feb 2012, 00:02

Аха, как раз в субботу с братцем эту тему обсуждали за чашечкой рома...

genri 8 Feb 2012, 00:39

Да свободы у нас полно, хоть ложками жри) Только такой же свободы полно и у власти, и у ментов! И в итоге сплошные пацанские панятие! Свобода мать её! ЗАлезет ко мне вор, украдёт, а я в милицию бегу, мол давайте трудитесь, а они мне "Парень а у нас свобода, не хотим")) Мне такая свобода не нужна! Или это, свобода у михалкова! Снимает свободна на деньги выделенные государством для все на кино, свои х..е картины, у него тоже свобода, он тоже как хочет распряжается гос. деньгами выделенными на кино (и ещё 7-ми людям), и не перед кем не отчитывается! (это я как труженник кинокультуры говорю) СВОБОДА БРАТЦЫ)))) Могу рассказать в какой заднице в своё время оказалась культура Российского кинопроката из-за свободы внезапно свалившейся на жаждущий таковую на 5-ом съёзде кинематогрофистов!!! Свобода не есть беспредел!!! А унас он самый!!!

genri 8 Feb 2012, 00:43

А кто нибудь смотрел картину "2 дня"! Они ещё золотого орла получили! У них тоже свобода и они сами себе орлов дают)) Опять таки заявляю с готвоностью обосновать каждое слово ссылаясь на уважаемых во всей стране людей!!! К сожалению у нас свобода без права выбора. Точнее с иллюзией выбора - "Вы какую какашку хотите, та что рогаликом иил колбаской"!

unix_max 8 Feb 2012, 12:25

Парни. У нас свободы хоть отбавляй. Когда ко мне приходит главбух и спрашивает сколько налогов мы хотим заплатить в этом квартале я просто молюсь на бардак в стране продажных чиновников. Я просто ссу кипятком от счастья, потому что в нашей стране можно писать в бухгалтерском балансе любую хрень, главное приложить правдоподобные документы. Которые к слову можно купить прямо на трассе Москва Нижний и это не дорого. Я ссу кипятком от счастья когда менты крышуют бардели и подпольные казино. Они лучшие в этом. Если в нашей стране ты захочешь открыть подпольное казино. Обратись к знакомым ментам и тебе все организуют. И это будет не дорого. Я молюсь на продажных чиновников потому что оплаченный авансом откат гарантирует хороший контракт (если ты сам конечно не лох) А вот в "свободной стране" надо давать рекламу и есть шанс промахнуться (причем это 9 из 10). В Дании (я ездил туда учиться) даже бомжи платят налоги. Подаяние не облагается, а вот если он подработал например грузчиком то по льготной ставке 10%. А работающий гражданин платит 46-54% с зарплаты. И тотальный контроль. Твой работодатель, твой банкир, твое юр. агенство, все подают на тебя сведения налоговикам. Твои доходы траты и налоги все автоматически мониториться и не дай бог не сойдется, лет на 7 сядешь. У нас свободы больше всех просто ей надо уметь пользоваться.

Rivarro 8 Feb 2012, 14:17

Путин ПЕШКА. Имена людей которые выдвинули его в свое время нам с вами известны не станут. Кстати они же и контролируют его. Так что о "МЕТОДАХ" Путина речи идти не может в принципе. Это никак не его методы. "Меньше телевизора и пропаганды из интернета" господа.

DrEvil 8 Feb 2012, 17:59

unix_max, полностью с тобой согласен. Но, знаешь, ещё больше соглашусь с genri. Довольно грустно осознавать, что, заступившись за девочку в клубе, можешь стать жертвой отморозков. Но ещё грустнее понимать, что хотя бы у одного из них могут быть связи с прокуратурой, а у другого батя - криминальный авторитет, который может нанять адвоката за 50 000 руб/день. При этом не жалея денег на взятки. Всем, кто пообещает сына отмазать от уголовки. А то, что у парня погибшего были афигенные перспективы, то, что у него остались родители предпенсионного возраста, а то, не дай бог, дитё с женой, это никого не волнует. И парней отмажут (а в группе лиц убийство обещает чё-то до 15 лет), и снова будут они в том же клубе зависать через пару месяцев после снятия обвинения. Если кто не понял, просто представьте на секунду себя на месте кого-нибудь со стороны парня. Хороша свобода?Свобода ограничивается несвободой других людей. Поэтому считаю, что стране нужны перемены.В Грузии победили коррупцию, хотя это была одна из самых коррумпированных и криминальных стран СНГ! Мы не можем? Можем, нужно только выбрать команду людей, пропагандирующих эффективную демократию. Так что, перефразируя автора данного поста, "Я за Прохорова!".

Rivarro 8 Feb 2012, 19:11

И еще один не понимающий сути. Никакой разницы не будет. Да и реально выиграть кому-нибудь "не из своих" не удастся.

alvabul 9 Feb 2012, 06:58

А я вот то же не хочу быть "понимающим по сути". Я хочу перемен. Так что с DrEvil я согласен.

alekskor 9 Feb 2012, 23:50

Свобода, свобода....будь она у народа, что бы он с ней делал-то? Я не предлагаю ответить каждый сам за себя, но что бы делала основная масса нашего населения? Н. Бердяев: «Человек раб, потому что свобода трудна, рабство же легко». Свобода предполагает, что нужно взять ответственность на себя, и что выбор делать придется. Кто у нас возьмет ответственность на себя хотя бы за самого себя? Один из ста? Гораздо легче в своих неудачах обсуждать других! Какой выбор сделает большинство с учетом вечной лени и распиздяйства? Личного развития и труда? Надеюсь, да. Но очень совневаюсь. А если хотите поменять ситуацию, поменяйте людей, но помните: «Если хотите изменить человека, начните с его бабушки» и «Попробуйте поменять себя и вы поймете как тщетны ваши попытки поменять других» (Виктор Гюго). В любом случае начинать надо с себя. Я за Путина. Все не идеально, но это лучше, чем если придут новые люди к власти и начнут воротить все по-новому и по-своему. Из двух зол выбираю меньшее. Вспоминается концепция Сократа о смене четырех форм государственного правления: смена строя неизбежна. Вопрос лишь во времени. Давайте не будем искусственно усложнять ситуацию… Кстати, именно демократия предполагает больше всего свободы…именно из-за демократии (считай, свободы в рамках данного поста) у нас столько говна и проблем. А на митинги и марши я ни в коем случае не пойду – самому еще развиваться и развиваться. Начну с себя!

wisdom 14 Feb 2012, 20:11

Абсолютно с тобой согласен, Томас. К такому же выводу пришел. Я вообще не понимаю, как какой-то мужик может дать тебе свободу. Свобода она внутри, в голове. Это просто показывает степень непринятия ответственности нашим обществом. Если большинство считает, что им даст свободу какой-то человек, то они отдают ему точку контроля, говоря этим что не отвечают за свою жизнь. А раз так, то опять толпу разведут как не раз у нас уже бывало.

DrEvil 15 Feb 2012, 18:56

Ой, сколько работы)) alvabul, спасибо за поддержку! alekskor, немного не о том... Никто не собирается менять людей в плане изменений стереотипов и принципов мышления. Это довольно сложно, тем более пока сам человек не захочет, ничего не получится. Собственно, пока не захочешь на LifeStyle, вряд ли кто тебя туда загонит)) Но уже много кто хочет! Особенно в последнее время! Человек приспосабливается очень хорошо к условиям жизни. Поменяй законы - он найдёт лазейку, если в таком ключе привык мыслить. Должно смениться поколение, чтобы мы научились думать иначе. Например, в западных странах нет стереотипа о том, что миллиардер - вор, преступник, потому как там миллиарды зарабатывались годами. Поэтому и нам пока нужно время. Для того, чтобы мыслить по-другому, нужно идею внедрить в массы. Сделать это можно либо революцией, что, как мы знаем, довольно неприятно в плане истории и ужасно в конкретных случаях, либо насаждать её годами. Но насаждение бывает тоже разное, либо кнутом, либо пряником, либо годами кормить людей зловонной идеей, постепенно повышая её дозу, главное, чтобы народ не почувствовал её повышения. Идея в массах создаёт среду для выращивания новых кирпичиков созданной системы, но эти "кирпичики" не знают, как жилось раньше, поэтому как должное принимают то, что у них уже есть. И лишь немногие понимают и пытаются. Нео из Матрицы)) Созданная СРЕДА ОЧЕНЬ СИЛЬНО ВЛИЯЕТ НА ЧЕЛОВЕКА, А ПОРОЙ МЕНЯЕТ ЛИЧНОСТЬ! Об этом писали такие выдающиеся люди, как Пушкин и Горький! Идея - жить лучше. Как ? Никто чётко не знает. Наилучшим из вариантов кажется всё-таки планомерная работа по внедрению идей и новшеств, в будущем приносящих выгоды и в принципе делающих жизнь людей лучше для общей массы населения. Реформами. Прижилась - пользуемся, не прижилась - отменяем или дорабатываем. НАМ НЕ НУЖНА РЕВОЛЮЦИЯ! Но несменяемость власти может к ней привести! Народ - довольно сложная субстанция, тем более русский. Может долго терпеть, но если взорвётся, камня на камне не останется! Ещё Монтескьё писал о зависимости темперамента народов от их географического положения. Южные-вспыльчивые и отходчивые, а мы - суровые, но как батарейка, копим, копим)) Монтескьё же впервые ввёл принципы разделения ветвей власти! А она гласит о том, что власти должны приглядывать друг за другом и ни в коем случае не пересекаться и не зависеть друг от друга. Сейчас же у нас в стране всё подконтрольно власти исполнительной, т.е. ахренительно президентская республика. Поэтому не катите бочку, уважаемый alekskor, на демократию! Если в конституции записано, что у нас демократия, тогда давайте будем играть по правилам демократии! А то соредоточили всю власть в одних руках, а вывеску сменить забыли) Или запишите в конституции, что у нас мягкий авторитаризм, и у народа отпадут вопросы. Или возникнут новые)) Уважаемый wisdom, в чём смысл государства? В том, что народ нанимает людей, которые возьмут часть обязательств всех граждан (вроде защиты от внешних врагов, издания законов, соблюдения прав и свобод каждого гражданина) на себя для того, чтобы граждане могли спокойно жить и заниматься любимым делом, ну, может, иногда сходить в армию или поучаствовать в референдуме) Поэтому нормально, что тон жизни в стране задаёт один человек или правящая группа. Это пошло испокон веков со времён зарождения первых общин. Но ненормально, если эта группа в рамках всё той же демократии пользуется властью бесконтрольно и безнаказанно. Парни, просто высказываю мысли от прочтения ваших комментов. Менять ничьё мнение не собираюсь, я же за демократию))

Для того чтобы оставить комментарий
необходимо зарегистрироваться.